Õnnetus jalgratturitega

Pärnus hukkus liiklusõnnetuses kaks jalgratturit (Liiklusõnnetuses hukkusid jalgratturid – Postimees), kui autojuht kaldus vastassuunavööndisse. Huvitav kommentaar Pärnu Postimehest:

Olen see naine, kes Hondast väljus… mees oli Papiniidu rismikul roolile vajunud. Läksin autost välja kontollima, kas kõik on juhiga korras ja püüdsin kontakti saada. Tundus, et ta oli roolis lihtsalt magama jäänud. Küsisin, kas kõik on korras ning ta vastas jaatavalt. Kaheldes sõitsin edasi ja tahavaatepeeglisse vaadates nägin, et sama auto jäi jälle rismikule toppama. Helistasin hädaabisse, kust öeldi, et pole nende asi selliste asjadega tegeleda, misjärel pöördusin 110 poole, kus pikalt küsitleti ja uuriti väga skeptiliselt olukorra kohta ja täna kuulsin, et 5 minutit hiljem oli juba see kohutavate tagajärgedega õnnetus juhtunud. Püüdsin omalt poolt kõik teha… Südamlik kaastunne omastele!

Kui nii tõesti oli, et politsei ei reageerinud, siis tekib küsimus, miks oodatakse inimesi oma kodanikukohust täitma ja politseile võimalikest rikkujatest teatama? Teisest küljest, oleks võinud mootori seisata ja autovõtmed ära võtta. Siis poleks saanud enam edasi sõita. Seda on mõnikord Politsei soovitanud teha aga samas ega naisterahval seda võib-olla kerge pole teha.

8.09.09 – Õhtuleht: Hullunud jalgratturite sõber: sellise hullu peaks vähemalt 15 aastaks kinni panema (max 5 asemel). Eriti huvitav tsitaat:

Vahetult enne tragöödiat teatati politseile Toyota juhist, kes rohelist tuld oodates foori taga tukub. Paraku jõudis politsei kohale alles siis, kui sohver oli ärganud ja jalgratturitele otsa sõitnud.

Nii et Politsei ikkagi reageeris. Kahju, et see aega võttis…

Aga fakt on see, et kaks täiesti süütut noort inimest said surma. Taas. Niimoodi me välja suremegi. Mõttetud õnnetused, alkohol, suitsetamine, narkomaania…

Jään huviga asjade käiku jälgima… Mis saab juhist ja mis põhjendusi või vabandusi välja tuuakse.

Delfis ka teemal pikem arutelu.

Loe edasi “Õnnetus jalgratturitega”